先放一張天溪園的美圖
在網路上查詢台北地區哪裡有漂亮的風景可以拍照,無意中搜尋到這個景點「天溪園」。夫人說,天溪園屬於陽明山國家公園的範圍內,跟她的業務有那麼一點點的相關,去拍個照也不錯。原本預計一同前往,不料出遊當天剛好碰到小孩期中考,無奈之下,只好我先行前往探探路了。(great mother!)
預計出遊日的前幾天,天氣都不錯,原本還打算逛完天溪園之後,下午轉往陽明書屋參加導覽(因為也錯過了好幾次)。未料當天早上一起床,天色灰濛濛的,就知道不妙了,最後還是硬著頭皮出發。路上車子的收音機播放當天的天氣,說空氣污染指標達到警戒值,難怪能見度超差。
天溪園的位置在內雙溪,走到至善路三段遇到聖人橋就右轉,其實指標還滿明顯的。走著走著,就可以看到「天溪園生態教育中心」的告示牌。不知道是今天天氣不好還是原本非假日訪客就不多,抵達時大約上午九點,但是不大的停車場也只有停幾台車而已。
首先到生態教育中心現場預約導覽,我是當天第一個現場預約的,原本以為今日遊客不多,後來才知道有別的團體先行網路預約,今天預計有四十幾人參加導覽的行程,還真熱鬧。
這是生態教育中心的櫃檯。預約完之後離導覽活動開始時間尚早,所以就到附近逛逛拍拍。
網路上有關於天溪園生態教育中心的照片,大多數都是從路上往建築物這個方向拍攝,我偏偏就要從反方向拍,由廁所這邊拍生態教育中心跟大門馬路。
站在生態中心的門口,往廁所方向拍一張,這邊還有腳踏車的停車格,真是太貼心了(雖然我沒在騎腳踏車)。
天溪園的正門口,隔著馬路坐落在生態教育中心的對面,平常大門深鎖,只有導覽的時候才會開門,訪客進入之後,就隨即把門鎖上,就是不希望讓人隨意參訪,必須隨同導覽隊伍才能參訪園區。這樣的作法我認為是必要的,畢竟人類的行為對環境生態的影響非常大,無管制的參訪園區對於必須復育的生態環境只會破壞而沒有幫助。
生態教育中心收不到手機訊號,為了跟家人報平安,問了相關人員才知必須往下走到土地公廟附近才能收訊。
這個季節已經是十月底了,路邊的野花還是開得這麼茂盛。
土地公廟前的叉路上,傳來潺潺的流水聲,信步往橋上走去,發現了野溪。我興奮的打電話給夫人,她以後想練習溪流長曝拍照可以來這邊拍。
在附近繞了幾圈回到生態教育中心,這時候網路預約導覽行程的團體也陸陸續續的抵達了。大家先到導覽室內欣賞影片,影片製作及播放的品質都很棒,看的津津有味。
看完影片時間也差不多該準備出發了(有點像以前小學生旅行前的感覺)。工作人員把所有的人分成三組,現場預約的人被分到最後一組(到最後只有兩名現場預約的人)。大家進入園區之後,大門再度深鎖,開始導覽的行程。今天帶領我們這一組的是何老師。
進入大門之後,可以看到一大片長滿青苔的鋪石地。其實園區某些石階還滿滑的,再加上今日有些微雨,參訪園區還是穿抓地力較好的鞋子比較不容易滑倒。(有的人還用登山杖,倒也是不錯的選擇)
園區中的導覽亭,也可供避雨之用。
導覽亭旁供休憩用的木椅。
幽靜的山間小徑。
樹枝上結著蜘蛛網。
「雙扇蕨」,又稱「破傘蕨」。何老師說,外國人來台灣,看到雙扇蕨都跪下來朝聖。因為這是從恐龍時代就存在的蕨類植物。後來在網路上查了一查,何老師講有關於雙扇蕨的部分,好像在這個部落格都有寫到。
「小氈毛苔」,網路上查到的圖片是更漂亮的紅色。依照這篇部落格的說法,如果小氈毛苔得到充足的陽光照射,綠色葉面上的腺體會轉變成誘人的火紅般色澤。這是一種食蟲植物。
何老師在解說生態,大家邊聽邊拍照。
遊天溪園說實話應該是要著重在了解天溪園的生態環境。然而我此行的目的,主要是拍照兼探路,導覽的行程其實有一搭沒一搭的跟著,有點可惜。下次應該還會帶小孩一起來,這裡是個適合全家人遊覽的地方。
最後再放幾張天溪園的美圖。
備註:
拍攝瀑布無上腳架,全程手持+靠欄杆+A7R2 五軸防震。
天溪園相關資訊:
1. 天溪園生態教育中心 @陽明山國家公園官方網站
2015年10月29日 星期四
2015年10月21日 星期三
隱身在繁華之中的寧靜 - 逸仙公園、國父史蹟館
今日天候不佳,出門拍照不知往哪兒去,夫人靈機一動:「台北不知哪邊有日式庭園?」查了一查,除了植物園、北投之外,google 還幫我們查到了「國父史蹟紀念館」。夫人一聽到這名字,馬上就有印象,還說我曾經想去(我都沒印象了....)。原來是在台北火車站旁,離家不是很遠,馬上驅車前往...
不過,今日陰雨,路上橋上有些塞車,到了附近,停車倒是方便,市民大道高架下有地下停車場(每小時30元),另外台北火車站也有地下停車場(每小時50元,搶錢哪...)
下車走沒幾步路,逸仙公園的門就赫然出現在眼前,以下不多說,賞圖為主。
低調的入口
門內的庭院,擺著一座手持三民主義的孫逸仙銅像。
孫逸仙銅像背面是一堵綠籬,一道長廊隔開了前院及中庭(園區)。
國父史蹟紀念館,坐落在逸仙公園中,上午9點才開館,館內禁止拍照(其實也沒啥好拍的)。有關於國父史蹟紀念館的歷史背景,請參閱「維基百科」
公園內的日式庭園,園內一隅有一座涼亭。
信步往涼亭走去,會先經過一道小橋。
涼亭內立的一座石碑,碑文刻著「匡復中華的起點 重建民國的基地」。石碑立於民國43年11月,為紀念建黨60週年所立。今日為民國104年10月,對照今昔,令人不勝唏噓。
離開涼亭時,對著國父史蹟紀念館與園區拍張照片。
進入國父史蹟紀念館瀏覽一番後,出館時,剛好落大雨,在門口稍事休息。
雨勢稍歇
既然來到日式庭園,總得試拍一下日式風格。
週間的兩人小約會,到這個隱藏在繁華都市中少人到訪的角落(真的!直到我們離開前,才有另一組兩個人來到訪)。雖然牆外就是車水馬龍的聲音,但牆內自成一小世界,倒也不錯。
不過,今日陰雨,路上橋上有些塞車,到了附近,停車倒是方便,市民大道高架下有地下停車場(每小時30元),另外台北火車站也有地下停車場(每小時50元,搶錢哪...)
下車走沒幾步路,逸仙公園的門就赫然出現在眼前,以下不多說,賞圖為主。
低調的入口
門內的庭院,擺著一座手持三民主義的孫逸仙銅像。
孫逸仙銅像背面是一堵綠籬,一道長廊隔開了前院及中庭(園區)。
國父史蹟紀念館,坐落在逸仙公園中,上午9點才開館,館內禁止拍照(其實也沒啥好拍的)。有關於國父史蹟紀念館的歷史背景,請參閱「維基百科」
公園內的日式庭園,園內一隅有一座涼亭。
信步往涼亭走去,會先經過一道小橋。
涼亭內立的一座石碑,碑文刻著「匡復中華的起點 重建民國的基地」。石碑立於民國43年11月,為紀念建黨60週年所立。今日為民國104年10月,對照今昔,令人不勝唏噓。
離開涼亭時,對著國父史蹟紀念館與園區拍張照片。
進入國父史蹟紀念館瀏覽一番後,出館時,剛好落大雨,在門口稍事休息。
雨勢稍歇
既然來到日式庭園,總得試拍一下日式風格。
週間的兩人小約會,到這個隱藏在繁華都市中少人到訪的角落(真的!直到我們離開前,才有另一組兩個人來到訪)。雖然牆外就是車水馬龍的聲音,但牆內自成一小世界,倒也不錯。
2015年10月16日 星期五
FE 16-35mm F4 ZA OSS in A7 & A7RII
這一篇是攝影器材比較文,基本上乃廢文一篇,純粹個人自行比較記錄用也。
FE 16-35mm F4 ZA OSS in SONY A7
ƒ/22.0 16.0 mm S1/60 ISO1600
FE 16-35mm F4 ZA OSS in SONY A7RII
ƒ/22.0 16.0 mm S1/60 ISO2500
上面兩張照片都是A模式拍攝,先不管白平衡等其他設定。可以看到A7的照片(第一張)右上角出現較明顯的耀光;而A7RII拍的也有,但比較沒那麼明顯。這還不是A7有名的「飛碟光」 喔。
其實,主要是想試試看 SEL1635Z 的星芒。看起來,光圈縮的越小,星芒才會越刺眼。但是面對強光的照射,如果照片出現像第一張那樣的炫光,對美感好像一點加分都沒有,反倒會扣分。
同場加映......
FE 35mm F2.8 ZA 星芒測試
FE 35mm F2.8 ZA in SONY A7
ƒ/22.0 35.0 mm S1/160 ISO100
FE 35mm F2.8 ZA in SONY A7RII
ƒ/22.0 35.0 mm S1/60 ISO1000
FE 35mm F2.8 ZA 這顆輕巧的定焦鏡,光圈的是圓形光圈,所以星芒本來就不是強項(圓形光圈的設計讓焦平面外的散景更加自然)。由上一張圖可以數得出共14道星芒。 接在 SONY A7RII 上,還是可以顯示優異的邊角畫質。
SONY 官方網頁 對這棵鏡頭的描述如下:
FE 16-35mm F4 ZA OSS in SONY A7
ƒ/22.0 16.0 mm S1/60 ISO1600
FE 16-35mm F4 ZA OSS in SONY A7RII
ƒ/22.0 16.0 mm S1/60 ISO2500
上面兩張照片都是A模式拍攝,先不管白平衡等其他設定。可以看到A7的照片(第一張)右上角出現較明顯的耀光;而A7RII拍的也有,但比較沒那麼明顯。這還不是A7有名的「飛碟光」 喔。
其實,主要是想試試看 SEL1635Z 的星芒。看起來,光圈縮的越小,星芒才會越刺眼。但是面對強光的照射,如果照片出現像第一張那樣的炫光,對美感好像一點加分都沒有,反倒會扣分。
同場加映......
FE 35mm F2.8 ZA 星芒測試
FE 35mm F2.8 ZA in SONY A7
ƒ/22.0 35.0 mm S1/160 ISO100
FE 35mm F2.8 ZA in SONY A7RII
ƒ/22.0 35.0 mm S1/60 ISO1000
FE 35mm F2.8 ZA 這顆輕巧的定焦鏡,光圈的是圓形光圈,所以星芒本來就不是強項(圓形光圈的設計讓焦平面外的散景更加自然)。由上一張圖可以數得出共14道星芒。 接在 SONY A7RII 上,還是可以顯示優異的邊角畫質。
SONY 官方網頁 對這棵鏡頭的描述如下:
‧ | 全片幅 E 接環專屬標準廣角定焦鏡頭 |
‧ | 高品位卡爾蔡司畫質 - 適合生活攝影、人像、街拍等題材,可以輕鬆呈現自然優美的散景效果並拍攝出充滿魅力的影像 - 知名的蔡司 T* (T-star) 鍍膜更可抑制鏡面反射,使耀光與鬼影減到最低 - 使用三片非球面鏡片,扎實的光學設計提供優秀的解像力與變形抑制. |
‧ | F2.8 的最大光圈與圓形光圈設計 - 圓形光圈的設計讓焦平面外的散景更佳自然 |
‧ | 防塵防滴設計 - 鏡身採用鋁合金材質,不僅提供豐富的畫質更擁有高級的質感,適合追求高畫質的進階使用者使用 |
‧ | 配備專屬遮光罩 |
2015年10月12日 星期一
陽明山風光 - 大屯自然公園
大屯自然公園,有美麗的山水風光,天氣又變化多端,位處於陽明山國家公園,入口在二子坪停車場處。
這天剛到陽明山大屯自然公園時,園區內正籠罩在大霧之中,煙霧瀰漫的感覺,用相機實在無法記錄其中萬一。
霧氣時濃時薄,一下子聚攏一下子散開,這張照片剛好拍到周圍被霧氣所籠罩的遊客們。
公園內的木棧道依著坡度而建,遠處可以看到涼亭。
雲霧漸漸散開,露出山峰的樣貌出來。
雖然天空已經打開,遠處還是可以看到些微的霧氣隨著山勢緩緩洩下。涼亭背後的山,應是大屯山。
依照方位來看,照片中樹後面那座山,應該是菜公坑山。
照片右側三分之二的那座山,應是菜公坑山。菜公坑山山勢平緩,因此不若七星、大屯、竹子等山來的有名氣,但是菜公坑山上有一個著名的「反經石」,走菜公坑山步道可以遇的到。
提到菜公坑山步道,不由得聯想到一件事,此生到現在(2015.10),總共才爬過菜公坑山步道一回。家中才國小一年級的老二當天下午沒課,因此跟著我們一起去爬山,她背著我的相機包,蹦蹦跳跳地跟在前一個山友的後頭,被別人稱讚好有活力!那天拍照發生了件蠢事,由於才剛入手sony A7沒多久,所以沒有把設定調好,全部的照片都拍成藍色調!!!從此之後,拍照養成必含RAW檔的習慣。(不過,現在入手A7R2之後,因為RAW檔太大,怕佔硬碟空間,所以暫時沒有再這麼做了)
右側為菜公坑山,左側的山頭在 google 地圖上找不到山名。根據陽明山國家公園網站的資料:「它們是大屯火山的寄生火山,由於外形酷似枕頭,因此便合在一起被稱為枕頭山。枕頭的西邊為百拉卡山,東邊便是.....菜公坑山」,可以得知,左側的山頭名叫百拉卡山。
由地勢來看,大屯自然公園應是處於大屯山、菜公坑山及百拉卡山之間的山凹所形成的自然景觀公園。
大屯自然公園是拍攝婚紗照的熱門景點。我們拍照的那天,就看到好幾組來拍婚紗的新人。照片的左方,剛好有一對新人入鏡。
回程時在巴拉卡公路上,拍攝大屯自然公園的風景,此時的湖光山色,透著靜謐的感覺。
備註:
這天剛到陽明山大屯自然公園時,園區內正籠罩在大霧之中,煙霧瀰漫的感覺,用相機實在無法記錄其中萬一。
霧氣時濃時薄,一下子聚攏一下子散開,這張照片剛好拍到周圍被霧氣所籠罩的遊客們。
公園內的木棧道依著坡度而建,遠處可以看到涼亭。
雲霧漸漸散開,露出山峰的樣貌出來。
雖然天空已經打開,遠處還是可以看到些微的霧氣隨著山勢緩緩洩下。涼亭背後的山,應是大屯山。
依照方位來看,照片中樹後面那座山,應該是菜公坑山。
照片右側三分之二的那座山,應是菜公坑山。菜公坑山山勢平緩,因此不若七星、大屯、竹子等山來的有名氣,但是菜公坑山上有一個著名的「反經石」,走菜公坑山步道可以遇的到。
提到菜公坑山步道,不由得聯想到一件事,此生到現在(2015.10),總共才爬過菜公坑山步道一回。家中才國小一年級的老二當天下午沒課,因此跟著我們一起去爬山,她背著我的相機包,蹦蹦跳跳地跟在前一個山友的後頭,被別人稱讚好有活力!那天拍照發生了件蠢事,由於才剛入手sony A7沒多久,所以沒有把設定調好,全部的照片都拍成藍色調!!!從此之後,拍照養成必含RAW檔的習慣。(不過,現在入手A7R2之後,因為RAW檔太大,怕佔硬碟空間,所以暫時沒有再這麼做了)
右側為菜公坑山,左側的山頭在 google 地圖上找不到山名。根據陽明山國家公園網站的資料:「它們是大屯火山的寄生火山,由於外形酷似枕頭,因此便合在一起被稱為枕頭山。枕頭的西邊為百拉卡山,東邊便是.....菜公坑山」,可以得知,左側的山頭名叫百拉卡山。
由地勢來看,大屯自然公園應是處於大屯山、菜公坑山及百拉卡山之間的山凹所形成的自然景觀公園。
大屯自然公園是拍攝婚紗照的熱門景點。我們拍照的那天,就看到好幾組來拍婚紗的新人。照片的左方,剛好有一對新人入鏡。
回程時在巴拉卡公路上,拍攝大屯自然公園的風景,此時的湖光山色,透著靜謐的感覺。
備註:
SONY A7RII vs. A7
剛入手的A7RII(2015.10.09),跟之前用順手的A7差別
1. 對焦選擇更多,更靈活,對焦的速度嘛,白天感覺差不多,但是入夜後,A7RII暗部對焦能力更強。再加上利用 AF-C+泡泡對焦,拍人像成功率大大提高。
2. 由於加入五軸防震,可用快門速度可以更低,再加上可用iso提高,整個拍照的運用範圍更廣。比方說,需要較高快門求凍結瞬間、較小光圈求更遠景深的場景,唯有提高iso才能得解,以前A7的高iso大概1000我就覺得雜訊不可接受(或許用RAW可以接受到3200),A7RII大概iso 6400都還算滿乾淨的。(這段要再多測試)
3. 畫素高,有好有壞,好的部份是,有利於裁切,設成APS-C模式,還有1800萬畫素。壞的部份,檔案太大,都不想拍 RAW 檔了。
4. 可設定 auto iso 時最低快門速度,有利於街拍。
5. 重量升級,也很有感(哭哭)
(價錢差兩倍,升級無感的話,不是白升級了嗎?)
6. (2015.10.12新增)這兩天使用後新增的感想:像素太高,老鏡撐不起來。以前在A7餵 Nikkor AIS 105mm f2.5 這棵老鏡,沒有很銳利,放大到100%倒也不糊。可是接到 A7RII之後,放大到100%就只有一個感覺,不夠利。看起來,老鏡還是留給A7就好了。
A7 正面
A7 背面
低調的小 Mark。不輕易顯示它的強大。
話說,買了新相機,我還叮嚀太太不要跟孩子講(因為太貴了,也不想讓他們知道我整天在買新玩意兒)。沒想到他們一進門看見我在把玩相機,就異口同聲的發問:「把拔買新相機喔!?」老二更強,我回問:「有嗎?哪裡有不一樣啊?」她馬上回答:「有啊!A7R2!」馬上就指出藏在相機背後的小 Mark 出來,縝密的觀察力,真是有點遺傳到偶了,哈哈哈。大概是我不時的央求老婆給我買A7R2,聽到他們耳朵都長繭了,自然而然看到相機不太一樣,就有這種反應跟答案吧,這也是有可能的。
白天拍照,說老實話,跟A7差異不大,除了安全快門速度可以更低之外。
A7RM2 + FE 35mm F2.8 ZA
ƒ/2.8 35.0 mm S1/80 ISO2000
A7RM2 + FE 35mm F2.8 ZA
ƒ/2.8 35.0 mm S1/10 ISO250
A7RM2 + FE 35mm F2.8 ZA
ƒ/2.8 35.0 mm S1/15 ISO500
A7RM2 + FE 16-35mm F4 ZA OSS
ƒ/9.0 16.0 mm S1/100 ISO100
A7RM2 + FE 16-35mm F4 ZA OSS
ƒ/10.0 24.0 mm S1/60 ISO200
以下為 2015.12.22 新增
使用了 A7R2 兩個多月,回顧一下此部落格的瀏覽量,大概就是這篇比較文瀏覽人數最多了。大概是自嗨用的遊記沒人想看,大家比較想看器材比較文吧。
再分享一下使用的感想:
1. 五軸防震+靜音快門真的很好用,很強大,以前可能要上腳架的照片,現在放在欄杆上就可以拍出來了。比方說:
放在欄杆上拍就可以了。
比方說:
也是放在欄杆拍就可以了。
2. 重量跟 A7 比真的重的很有感覺。A7R2拿久了再回去拿A7都會覺得--怎麼那麼輕......
3. 對焦速度,尤其接上轉接環轉第三方鏡頭的速度,跟A7比差很多。如果是原廠的鏡頭的話,我的感覺是差不多啦。
4. 照片的檔案大很多.....硬碟一下子就快爆了
5. 可用ISO高很多,A7我感覺是ISO 3200,A7R2 大概是 ISO 8000 左右(有人說他覺得ISO10000),這要歸功於背照式感光元件的強大吧。
1. 對焦選擇更多,更靈活,對焦的速度嘛,白天感覺差不多,但是入夜後,A7RII暗部對焦能力更強。再加上利用 AF-C+泡泡對焦,拍人像成功率大大提高。
2. 由於加入五軸防震,可用快門速度可以更低,再加上可用iso提高,整個拍照的運用範圍更廣。比方說,需要較高快門求凍結瞬間、較小光圈求更遠景深的場景,唯有提高iso才能得解,以前A7的高iso大概1000我就覺得雜訊不可接受(或許用RAW可以接受到3200),A7RII大概iso 6400都還算滿乾淨的。(這段要再多測試)
3. 畫素高,有好有壞,好的部份是,有利於裁切,設成APS-C模式,還有1800萬畫素。壞的部份,檔案太大,都不想拍 RAW 檔了。
4. 可設定 auto iso 時最低快門速度,有利於街拍。
5. 重量升級,也很有感(哭哭)
(價錢差兩倍,升級無感的話,不是白升級了嗎?)
6. (2015.10.12新增)這兩天使用後新增的感想:像素太高,老鏡撐不起來。以前在A7餵 Nikkor AIS 105mm f2.5 這棵老鏡,沒有很銳利,放大到100%倒也不糊。可是接到 A7RII之後,放大到100%就只有一個感覺,不夠利。看起來,老鏡還是留給A7就好了。
A7 正面
A7 背面
低調的小 Mark。不輕易顯示它的強大。
話說,買了新相機,我還叮嚀太太不要跟孩子講(因為太貴了,也不想讓他們知道我整天在買新玩意兒)。沒想到他們一進門看見我在把玩相機,就異口同聲的發問:「把拔買新相機喔!?」老二更強,我回問:「有嗎?哪裡有不一樣啊?」她馬上回答:「有啊!A7R2!」馬上就指出藏在相機背後的小 Mark 出來,縝密的觀察力,真是有點遺傳到偶了,哈哈哈。大概是我不時的央求老婆給我買A7R2,聽到他們耳朵都長繭了,自然而然看到相機不太一樣,就有這種反應跟答案吧,這也是有可能的。
白天拍照,說老實話,跟A7差異不大,除了安全快門速度可以更低之外。
A7RM2 + FE 35mm F2.8 ZA
ƒ/2.8 35.0 mm S1/80 ISO2000
A7RM2 + FE 35mm F2.8 ZA
ƒ/2.8 35.0 mm S1/10 ISO250
A7RM2 + FE 35mm F2.8 ZA
ƒ/2.8 35.0 mm S1/15 ISO500
A7RM2 + FE 16-35mm F4 ZA OSS
ƒ/9.0 16.0 mm S1/100 ISO100
A7RM2 + FE 16-35mm F4 ZA OSS
ƒ/10.0 24.0 mm S1/60 ISO200
以下為 2015.12.22 新增
使用了 A7R2 兩個多月,回顧一下此部落格的瀏覽量,大概就是這篇比較文瀏覽人數最多了。大概是自嗨用的遊記沒人想看,大家比較想看器材比較文吧。
再分享一下使用的感想:
1. 五軸防震+靜音快門真的很好用,很強大,以前可能要上腳架的照片,現在放在欄杆上就可以拍出來了。比方說:
放在欄杆上拍就可以了。
比方說:
也是放在欄杆拍就可以了。
2. 重量跟 A7 比真的重的很有感覺。A7R2拿久了再回去拿A7都會覺得--怎麼那麼輕......
3. 對焦速度,尤其接上轉接環轉第三方鏡頭的速度,跟A7比差很多。如果是原廠的鏡頭的話,我的感覺是差不多啦。
4. 照片的檔案大很多.....硬碟一下子就快爆了
5. 可用ISO高很多,A7我感覺是ISO 3200,A7R2 大概是 ISO 8000 左右(有人說他覺得ISO10000),這要歸功於背照式感光元件的強大吧。
訂閱:
文章 (Atom)